Parlons peu mais parlons FOOT!!

Quelle faute professionnelle de ne pas avoir créer ce topic auparavant. Il y a tellement de choses à dire à ce sujet chaque semaine (surtout en ce qui concerne le PSG) que ce topic va vitre être blindé.

Attention: les filles ne sont acceptées que si elles ramènent les pizzas et les bières bien fraiches qui vont avec.

ah enfin un topic ou on va pouvoir s'engueuler amicalement...

pk vous faites la gueule à cause du PSG? parce qu'ils veulent fermer un des Kops?

franchement, j'ai que la version "médias" des faits... mais merde quoi... des gars qui attaquent comme ca, à beaucoup, un seul supporter, ca devrait pas exister... ca pourrit le foot, et en plus, c'est minable, petit, ridicule et infâme...

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Cependant, leur idée de fermer le Kop Of Boulogne est complètement idiote.
Pourquoi?

Cette idée résulte d'une fausse idée du KOB, généralement véhiculée par les media. Je suis un habitué du Kop, pourtant, je ne suis pas facho, encore moins raciste. Alors c'est vrai qu'il y en a et il y en a toujours eu. Maintenant, depuis le temps que je le fréquente, soit je ne fais pas attention à ce que l'on dit autour de moi, soit les propos que l'on peut entendre à caractère raciste ne sont pas aussi nombreux que dans les autres parties du stade.
Concernant les media, encore une fois, ils ne savent pas de quoi ils parlent.

D'une part, parce qu'à les lire et les entendre, à propos du supporter mort, ils disent qu'il était habitué du KOB donc c'était un hool. En plus, il est dit qu'il était déjà fiché des services de police. Pour quel motif? Introduction de fumigènes dans le parc. Ouh la!! attention, le grand banditisme est à nos trousse.
D'autre part, beaucoup d'images montrées pour illustrer les reportages datent des incidents qui ont lieu il y a quelques années au sein du stade avec des supporters turcs. Bien joué, sauf que les supporters adverses étaient parqués à coté de la tribune Auteuil, c'étaient plutôt avec eux que les débordements ont lieu (Boulogne se situant à l'opposé).

Depuis les derniers gros incidents au sein du KOB, la quasi totalité des affrontements ont lieu à l'extérieur du stade. Donc en quoi fermer la tribune va-t-il résoudre le problème? En outre, tout le monde prend exemple sur l'Angleterre. Mais je vois pas en quoi. Ils ont toujours autant de problème en dehors du stade. Ils ont augmenté les prix des billets? Ce n'est pas un hasard si les débordements anglais ont plus lieux maintenant dans les divisions inférieures, là où les prix sont moins chers.

Ensuite pour une question de logique, soit on ferme la totalité de la tribune Boulogne, soit on ne la ferme pas. Mais surtout, on ne ferme pas seulement une partie. a quoi ca sert franchement? D'autant plus, que rien n'empêchera les abonnées de la partie fermée à se rendre dans les autres parties du KOB ou du stade.

En recevant une équipe Israël et connaissant déjà les énergumènes, il ne fallait pas sortir de St-Cyr pour se douter que c'était un match au risque. Or, ce soir-là, les forces de police sont beaucoup moins importantes que d'habitude. De plus, en temps normal, là où est situé le mac do, sur la grande place, d'importantes forces de police sont habituellement disposées. Généralement t'as au moins une dizaines de cars de CRS. Or, jeudi, juste un policier est venu au secours du supporter juif. D'où la bonne vieille expression: "Mais que faisait la police?"


Voilà en quoi cette idée est complètement absurde. J'espère que vous avez tous compris que je ne voulais absolument pas défendre les débordements générés par des hools ou autres racistes. Cependant, je trouve que les bonnes décisions ne sont pas prises. Celles décidées ne serviront à rien et ne permettront que de donner bonne conscience aux dirigeants. Tous ces évènements ternissent une fois encore ma bonne vieille tribune.

Moi a la limite les évènements au Parc je m'en tape, c'est juste qu'il joue comme des pieds et qu'ils recruent un chèvre de luxe en défense... C'est frustrant car le reste de l'effectif a la classe.

Genre Rozenhal un des meilleurs la saison dernière, et bien Lacombe le change de place au profit de Sammy "Charette" Traoré.

Merde pourquoi Graille à viré Fournier, je me pose de plus en plus la question...

ok pep... parce que comme tu l'avais dit, j'arrivais pas à savoir si tu défendais ces trous de bite ou si tu te fachais contre la fermeture de la tribune...

lol GreenSnake... c'est ca de choisir les mauvaises équipes à soutenir

Bof a part le PSG je supporte le Bayern et Manchester donc ça va

Liverpoooooooool lol

Du côté de Valence ils sont limite à la dérive quoi c'est dommage ils étaient trop bien partis... enfin bon c'est pas fini! Et en LDC ils vont tout déchirer

moué désolé j'amène rien avec moi Pep...bon j'aime bien le foot mais la tout sa c'est vraiment du charabia pour moi!à par zidane et l'equipe de france, casillas , RAOUL (ouaou), buffon...mais bon c'est cool le foot! c'est juste que je trouve complètement idiot les dégats que sa cause parfois...c'est qu'un jeu!

une equipe que je connais bien :les bruleur de loup!!!trop fort ces mecs mais bon c'est pas du foot!

ah ouais ya une règle que j'ai jamais compris et qu'on m'as expliqué 1000000 fois: le hors jeu je comprends pas même au hockey!

pep a écrit:

Attention: les filles ne sont acceptées que si elles ramènent les pizzas et les bières bien fraiches qui vont avec.

Bouhhh le machoooooooooo


et pour nissou, t'as raison, GRE en force ^^ les bruleurs de loup .......

le hors-jeu au hockey, c'est incomprenable, mais au foot, c'est tout con (mais j'ai pas envie d'expliquer...)

ouais, GreenSnake, c'est djà mieux les 2 autres... mais quand meme Liverpool, Valence et Real (bon, depuis qu'ils ont acheté Ronaldo, ca m'énerve, mais je suis tjrs pour eux, par habitude ^^) c'est mieux

Manchester, ils font chier cette année... ils avaient tout pour se qualifier facile avec Celtic et ces cons arrivent à se foutre la pression tout seuls...

Pour répondre à Nissou, le hors-jeu est très simple:

Il y a hors-jeu lorsque l'attaquant, au moment où on lui fait la passe, se trouve derrière le dernier défenseur.

Alors après, je ne sais plus si avec la régle actuelle, on l'autorise à être sur la même ligne que le défenseur ou pas. Mais ca de toute facon, ce ne sont que de vieuxw débat à la con.

ah ok très bonne definition Pep merci!

voila quand hier je parlais des débilitées que causent ce sport...je vois quoi au infos:les hooligans qui détruise tout juste pour faire chier le monde!!!et le truc c'est que sa prend vraiment une ampleur ces débilités!c'est juste un jeu a la base c'est fait pour se faire plaisir et partager un bon moment!!!bref moi ça me choque!

nissou a écrit:

c'est juste un jeu a la base c'est fait pour se faire plaisir et partager un bon moment!!!bref moi ça me choque!

Au delà du plaisir que peut provoquer la montée d'adrénaline dans de tels moments, ce qui est important pour ces groupes, c'est la notoriété. Je pense que ce qui s'est passé à Nancy hier soir est une conséquence des évènements à Paris. Les hollandais ont surement du en entendre parler et ils ont profité du match de leur équipe en France pour marquer un grand coup en réponse.

oui c'est sa qui me choque! c'est que maintenant ce sport est purement commercial! c'est nul!

Ba c'est pas au score qu'ils ont marqué un grand coup en tous cas les haut-landais

Sinon Nancy fait une putain de saison, on les attendai pas là

mais leur attaquant a raté un penalty contre Bâle alors que c'était un attaquant aux buts (même si ces gros cacas de Bâle se sont fait battre par Cracovie -_- (qui d'ailleurs a la pub de la superbe bière qu'on buvait là-bas sur le maillot))

mais ces hooligans, c'est vraiment des merdes... à Zurich, ils causent pour passer 3 millions de francs (2 millions d'euros) de dégats sur une saison... et je veux pas dire, mais le foot, en Suisse, ca crée pas vraiment le gros émoi...

rabotzon a écrit:

mais le foot, en Suisse, ca crée pas vraiment le gros émoi...

Même pas l'équipe nationale? C'est quoi votre sport national?

oui, ben l'équipe nationale, depuis 2 ans, ca devient vraiment cool! mais bon, ici, c'est quand meme plus le hockey, pis niveau sports individuels, le ski et le snow (mouahahaha l'année passée, je sais plus quand, on a mis 8 suisses dans les 10 à un slalom parallèle (5ème et 9ème pas suisses))

par contre, meme si c'est pas vraiment la grosse fete, ca reste quasi impossible d'avoir un ticket pour aller voir jouer l'équipe suisse, pis quand on y arrive, c'est une ambiance de folie... le noyau de supporters est vraiment impressionnant... des gros foireurs...

ah c'est trop bien le hockey!!!!!!!
d'ailleur ça m'éneve que sa soit pas un peu plus ppulaire en france!en tout cas à Grenoble ça l'est!

nissou a écrit:

ah c'est trop bien le hockey!!!!!!!
d'ailleur ça m'éneve que sa soit pas un peu plus ppulaire en france!en tout cas à Grenoble ça l'est!

C'est sur qu'en hockey, à part Grenoble et Rouen je crois aussi, y a pas vraiment d'équipe, et encore....

nissou a écrit:

oui c'est sa qui me choque! c'est que maintenant ce sport est purement commercial! c'est nul!

d'accord avec toi ^^

Pep en Suisse y a.... 5 ou 6 bons publics on va dire (plus de 10'000 fans quoi) y a Zürich, GC (qui viennent aussi de Zürich), Bâle, St-Gall et Sion (les seuls Suisse romands) à part ça ça varie suivant les résultats... genre y a 5 ans à Yverdon on avait des matchs à 6'800 spectateurs (le stade était plein quoi) et cette année le max c'était 1'500... donc voilà c la merde par ici... mais à Z¨rucih et St-Gall surtout cette putain d'ambiance ^^

nissou a écrit:

oui c'est sa qui me choque! c'est que maintenant ce sport est purement commercial! c'est nul!

Moais quand je joue avec mes potes j'ai pas trop l'impression. Parce que ceux qui passent à la télé et qui sont en avant c'est combien du pourcentage de ceux qui jouent ? C'est la partie visible de l'iceberg

comme je l'ai dit dans mon pays préféré, le président du FC Sion, Christian Constantin, a décidé de demander des dommages et intérets parce que les arbitres ont "volé" 8 points au FC Sion depuis le début de la saison. Il demande aussi à ce que les matchs de son club soient arbitrés par des arbitres étrangers... alors je sais pas trop à quoi il pense, mais je pense pas qu'il pense vraiment... perso, je trouve ca complètement ridicule, stupide, parano, con et pitoyable... Vous en pensez quoi?

pour ceux que ca intéresse, je mets quelques liens :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=7357937
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800001&sid=7357866
dès que ce sera en ligne, je vous mettrai la vidéo dudit interview à l'émission des sports du dimanche... c'est grandiose... (ah d'ailleurs, on a un mec de l'UEFA qui dit que Cristiano Ronaldo serait très bon dans un bassin, et ces remarques, ca fait toujours plaisir ils causent aussi de la violence dans le football...)

Si on rentre dans cette spirale, c'est la mort du foot.

Par contre, je trouve que ca pourrait être une bonne idée que pour les gros matchs des championnat genre milan/inter, barcelone/madrid, psg/om, manchester/chelsea ce soit les meilleurs arbitres européens qui les arbitrent ces match. A voir....

mouais... pas vraiment convaincu... je débattrai ce soir