Boycott des JO de Pékin ?

Ah ? Et aller à la cérémonie d'ouverture mais ne pas rencontrer le Dalai-Lama, c'est pas du foutage de gueule envers les Tibétains ? D'accord ils ont pas de thunes, c'est pas eux qui vont nous refaire notre réseau ferroviaire ou nous fabriquer des voitures pas chères, mais bon, en attendant ils se font massacrer, un peu. Je sais pas toi, moi me semble légèrement plus important.

Citation :: Moi je trouve qu'il a raison d'y aller quand même: ce n'est pas en enfermant les chinois dans un orgeuil nationnal que l'on fera avancer les choses. Plus on les offancera et moin on leur parlera, moin ils nous écouterons.

Oui enfin là on fait tout l'inverse. On y va, on leur dit rien, c'est nos grands potes, le Tibet ça existe pas, j'suis pas sûr que ça les fasse progresser des masses dans leur mentalité, les Chinois, si tu veux.

Citation :: Je sais pas j'suis pas dans sa culotte à lui mais si ça se trouve il est tout simplement pour que la Chine fasse chier le Tibet.

Il en tirerait quoi ? Aucun interêt. Tout ce qu'il veut c'est garder de bonnes relations économiques avec la Chine, ce qui est tout à fait normal. Et souhaitable aussi, d'ailleurs. Mais bon, on peut aussi, en même temps, leur faire comprendre une bonne fois pour toutes que tuer des gens, c'est pas très bien. Pas de quoi pourrir totalement les relations Franco-Chinoises non plus. Surtout que, comme on le disait plus haut, L'allemagne, l'Angleterre et autres commencent à le leur montrer, qu'ils sont pas d'accord. On est pas tout seuls quoi.

Gunkanjima a écrit:: Il en tirerait quoi ? Aucun interêt. Tout ce qu'il veut c'est garder de bonnes relations économiques avec la Chine, ce qui est tout à fait normal. Et souhaitable aussi, d'ailleurs. Mais bon, on peut aussi, en même temps, leur faire comprendre une bonne fois pour toutes que tuer des gens, c'est pas très bien. Pas de quoi pourrir totalement les relations Franco-Chinoises non plus. Surtout que, comme on le disait plus haut, L'allemagne, l'Angleterre et autres commencent à le leur montrer, qu'ils sont pas d'accord. On est pas tout seuls quoi.

Aucun intérêt je sais pas. Peut-être qu'il y en a un. Mais je suis d'accord quoi s'il se reveillait le nabot on en serait pas là... Moi je crois que tu devrais être élu en fait...

Moi moi moi je peux dire un truc!
J'en ai strictement rien à branler.
C'est pas rencontrer des Chinois qui va faire remonter le pouvoir d'achat en France ou régler d'autre problèmes!
Pis on sait pas tout ce qu'il se dit là-bas, y'a surement des dessous de table, ça n'ait que mon avis mais bon...

Autre sujet quoique lié: je vous aurais conseillé si je ne l'avais pas vu si tard de regarder le film de Jean Yann "Les Chinois envahissent Paris", un très bon film à la fois drôle et critique envers la France et la Chine.

Green Religion a écrit:: Pis on sait pas tout ce qu'il se dit là-bas, y'a ~~surement~~ des dessous de table, ça n'ait que mon avis mais bon...

Aucun rapport avec le quotage ci-dessus, mais je pense que la sécurité de tout un peuple a une importance un chouillas plus grande que notre pouvoir d'achat Rolling Eyes

Farfelu, 'faut que je trouve ton film.

Miss Dirnt a écrit:: Moi je crois que tu devrais être élu en fait...

J'peux pas, j'ai un chat à nourrir.

Citation :: C'est pas rencontrer des Chinois qui va faire remonter le pouvoir d'achat en France ou régler d'autre problèmes!

Potentiellement, ça peut y participer, si, j'sais pas...

Citation :: Pis on sait pas tout ce qu'il se dit là-bas, y'a surement des dessous de table, ça n'ait que mon avis mais bon...

Sans blague ?

Ca a surement aucun rapport tu dois avoir raison farfelu, mais je me sens pas assez impliqué et surtout informé pour pouvoir débattre hardiement sur ce sujet Wink

Gunkanjima a écrit:: Ah ? Et aller à la cérémonie d'ouverture mais ne pas rencontrer le Dalai-Lama, c'est pas du foutage de gueule envers les Tibétains ? D'accord ils ont pas de thunes, c'est pas eux qui vont nous refaire notre réseau ferroviaire ou nous fabriquer des voitures pas chères, mais bon, en attendant ils se font massacrer, un peu. Je sais pas toi, moi me semble légèrement plus important.

C'est avec la Chine qu'il faut négocier, pas avec les tibétains.

Bechther a écrit:: Moi je trouve qu'il a raison d'y aller quand même: ce n'est pas en enfermant les chinois dans un orgeuil nationnal que l'on fera avancer les choses. Plus on les offancera et moin on leur parlera, moin ils nous écouterons.

Gunkanjima a écrit:: Oui enfin là on fait tout l'inverse. On y va, on leur dit rien, c'est nos grands potes, le Tibet ça existe pas, j'suis pas sûr que ça les fasse progresser des masses dans leur mentalité, les Chinois, si tu veux.

Gunkanjima... Rolling Eyes

tu pense bien que si Sarkosy va en Chine c'est pour s'exprimer sur le sujet. Il parlera au chinois en leur exprimant sont désacore. C'est ce qu'il a dit. Il faut se rapprocher des chinois pour négocier sur les droit de l'homme au Tibet. C'est mieux de faire ça et d'essayer de faire quelque chose plutôt que de ne rien faire et de refuser de leur parler non ?

Boycott des JO de Pékin ? - Page 2 Onfermesagueule

Nan sérieusement, j'ai dit que la citation que je faisais de ton post n'avait aucun rapport avec ce que j'allais dire ensuite. 'Te sens pas visé ^^

Farfelu.

Je sais pas comment on fait pour négocier les droits de l'homme sans s'en prendre plein la gueule en retour mais s'il le fait chapeau.

bechther a écrit:: C'est avec la Chine qu'il faut négocier, pas avec les tibétains.

Ah ouais, t'es pas de droite qu'à moitié toi, c'est bien... C'est une question de respect, j'sais pas. Les mecs se font étriper depuis 40 ans, ils viennent jusque chez nous, mais non, on les reçoit pas, on leur envoie une gourdasse conne comme une porte. Ca coûte quand même pas grand-chose je crois.

bechther a écrit:: Gunkanjima... tu pense bien que si Sarkosy va en Cine c'est pour s'exprimer sur le sujet. Il parlera au chinois en leur exprimant on désacore. C'est ce qu'a dit Sarkosy. Il faut se rapprocher des chinois pour négocier sur les droit de l'homme au tibet. C'est mieux de faire ça et d'essayer de faire quelque chose plutôt que de ne rien faire er de refuser de leur parler non ?

J'attends de voir. Mais symboliquement, fuir leur cérémonie d'ouverture ça marche pas mal aussi quoi.

Pour en revenir au pouvoir d'achat Gunk (ouais c'est plus court)
J'arrive pas à piger un truc. La plupart des gens se plait de pas avoir assez d'économies pour vivre, mais ils possèdent quand même un portable dernier, la parabole, un écran plat...
Là je comprends pas, soit on se prive et on peut raler si vraiment on est dans le besoin car c'est vrai qu'il y a des gens dans la nécessité ou alors on dépense comme des cons et on ferme sa gueule.
Rien qu'en regardant les infos ou en parlant avec des gens ces trucs me choquent.

Gunkanjima a écrit:

bechther a écrit:: C'est avec la Chine qu'il faut négocier, pas avec les tibétains.

Ah ouais, t'es pas de droite qu'à moitié toi, c'est bien... C'est une question de respect, j'sais pas. Les mecs se font étriper depuis 40 ans, ils viennent jusque chez nous, mais non, on les reçoit pas, on leur envoie une gourdasse conne comme une porte. Ca coûte quand même pas grand-chose je crois.

Je comprend que cela te choque. Mais ce sont les chinois qui décident du sort du Tibet.

Parce que ?

Vous avez maté la cérémonie d'ouverture ( quatres milliard de telespectateurs) ?
Moi j'ai maté, comme ça pour voir.
Putain pour être grandiose c'était grandiose, un chef-d'oeuvre le truc. La plus belle cérémonie d'ouverture jamais réalisé. On s'en souviendra.
Au tout début les 2008 tambours ce son mis à tambouré a 8h et 8sec le 8 août 2008 !!
Puis il y a eu plein de grand moment, mais le plus stilé c'était l'allumage de la flamme à la fin. Regardez le sérieux ça vos le coup.

@Gunkanjima: je pense que tu doit être soulagé de savoir que Sarkozy a parlé au président chinois des droits de l'homme lors du récent déjeuné qu'ils ont pris ensemble. Tu attendais de voir, c'est fait.
Je suis plus que jamais convaincu que boycotté les jeux était une chose stupide et complétement inutile. Sarkozy a vraiment eu raison d'y aller. Il fait avancer les choses lui, il bouge. Concernant le le dalai-lama Sarkosy, dans l'interview qu'il a donné juste avant la cérémonie (ragardez le, là aussi je pense que ça vous convaincra), a dit que le dalai-lama lui même n'a pas souhaité le rencontrer pour que les jeux soient une réussite total.
Miss Dirnt: ?

bechther a écrit:: Mais ce sont les chinois qui décident du sort du Tibet.

Miss Dirnt a écrit:: Parce que ?

Farfelu, plussoyage.

Euh...bah parsque je sais pas si t'es au courant mais le Tibet est occupé par la Chine enfaite.

Ah oui j'avais oublié. Donc pendant la Seconde Guerre Mondiale la France avait qu'à se la fermer quoi.

J'ai matté juste la flamme et le feu d'artifesse. Oué ça en jette c'est vrai. Mais ça m'a toujours gonflé les cérémonies d'ouvertures des JO !

il était bneau leur ptit pétard... et le gars, il faisait bien semblant de courir, je trouve... mais j'ai à peine vu un quart d'heure... c'était joli...

Miss Dirnt a écrit:: Ah oui j'avais oublié. Donc pendant la Seconde Guerre Mondiale la France avait qu'à se la fermer quoi.

Non non ce n'est pas ce que je veut dire. Bien sûr que les Tibétains ont leur mot à dire, mais les chinois s'en foutent c'est eux qui ont le pouvoir, comme les allemands quand la France était occupé.

Certes, mais à la façon dont t'as dit ça...

bechther a écrit:: Mais ce sont les chinois qui décident du sort du Tibet.

... j'ai vraiment eu l'impression que selon toi, les dés étaient jetés et que y'avait plus rien à faire Rolling Eyes

Farfelu.

farfelu a écrit:: Certes, mais à la façon dont t'as dit ça...

Là est tout ce que je reproche au socialisme c'est d'être trop sentimentale. Et là réside lâme, l'essence même du socialisme: De grande idées, de bonne intentions, on fera çi, on fera ça et on ne pense pas au conséquences. De la bonnes volonté qui repose sur une mauvaise gestion de l'état.

bechther a écrit:: Mais ce sont les chinois qui décident du sort du Tibet.

farfelu a écrit:: ... j'ai vraiment eu l'impression que selon toi, les dés étaient jetés et que y'avait plus rien à faire

Farfelu.

C'est un bien triste dicour que je vais prononcer mais que pouvont nous esperer ? L'indépendance ? Même le dalai-lama ne la demande pas (le Tibet dans son ensembe, Tibet historique, couvre un quart du territoire chinois). Il y a plus de chinois au Tibet que de Tibétains, et ce n'est pas prés de s'arrêter. Tous se que l'on peut esperer c'est que la Chine n'interdise pas au Tibétains de pratiquer leur religion et laisse enfin libre de faire ce qui bon leur semblera. Mais c'est à peu prés tout. Et c'est pas pour maintenant.

bechther a écrit:: Tous se que l'on peut esperer c'est que la Chine n'interdise pas au Tibétains de pratiquer leur religion et laisse enfin libre de faire ce qui bon leur semblera. Mais c'est à peu prés tout. Et c'est pas pour maintenant.

C'est bien ce qu'on leur demande. On a jamais parlé d'indépendance, comme tu le disais, les Tibétains n'en veulent pas. Ils veulent juste leur liberté de culte. C'est à peu près pour ça qu'ils se battent depuis 40 ans... Alors euh, "c'est à peu près tout", hum. Voilà quoi.

Gunkanjima a écrit:: Alors euh, "c'est à peu près tout", hum. Voilà quoi.

Oui, c'est à peu prés tout. La réalité quoi, dîtes plus franchement. Tes pas de gauche qu'à moitié toi, c'est bien...

Attends, on a jamai dit que c'était pas la réalité, c'est juste la façon dont tu dis ça quoi... Ils demandent QUE ça, leur liberté de culte, c'est rien. Un demi-million de morts, c'est pas grand-chose.

Gunkanjima a écrit:: Attends, on a jamai dit que c'était pas la réalité, c'est juste la façon dont tu dis ça quoi... Ils demandent QUE ça, leur liberté de culte, c'est rien. Un demi-million de morts, c'est pas grand-chose.

Bah oui ils demandent que ça, c'est loin d'être rien mais voilà quoi, que veut tu que je dise ? Cinq cents milles morts c'est beaucoup. C'est une cause qui en vos le coup.